3星|大前研一《低欲望社会》：日本老人有钱，振兴经济靠他们花钱
作者主要观点:
1：日本的老年人和年轻人都缺乏欲望，老年人不像欧洲老年人退休后敢出去周游世界，而是把钱都储蓄起来以备万一，年轻人满足于在超市解决日常需要，不愿意结婚生子；
2：日本的低欲望社会的情况是发达国家首次出现的，这导致日本的经济跟美国的有极大不同，因为美国年轻人和老年人都有欲望去改善生活或享受生活；
3：日本老人离世时平均有3500万日元的金融资产；
4：振兴日本经济的关键是要让老年人花钱，要教育老年人敢花钱，他们是战后被教育勤俭持家的一带，另外实际上日本老人绝大多数生活都有保障，但是他们被媒体上一些孤身老人凄惨去世的报道吓得不敢消费了；
5：拿出GDP的30%鼓励生育；
6：其他措施：引进100万移民，到国外建养老院，改革税制，改革教育等等。
全书像是随感而发的笔记，大部分观点都没有数据支持，许多信息的来源是作者自己看的新闻报道或者跟同事的沟通，不够严谨。
作者鄙视其他给日本经济提建议的经济学家，认为他们都不像作者一样深入调查和思考。我比较感兴趣学术圈怎么看作者的观点，但是作者完全不提，编辑也没能在前言后序扉页中说一下这个最重要的问题。
总体评价3星，有参考价值。
以下是书中一些内容的摘抄：
1：安倍首相说,“通过实施安倍经济学来推动日元贬值,那么那些迁至境外的制造业就会迁回日本”。显然这是绝对不可能的。 因为即使这些制造业迁回日本,在日本也早已没有在工厂工作的工人了。P13
2：日本要想拥有充足的劳动力,政府就必须接受移民,引进100万人左右的外国劳动者。但是,安倍政权却不接受移民,这样下去肯定无法实现拥有数百人甚至数千人的工厂劳动力。P14
3：很显然,如今的日本与当时美国的情况完全不一样。被滨田宏一和本田悦朗奉为圣经的经济学,其前提是“国民拥有强烈的欲望”。P17
4：我认为日本近年来已经步入“低欲望社会”,迄今为止,全球没有哪个国家发生过这种情况,日本是全球首例。虽然近年来意大利,德国等一些欧洲国家也开始出现类似的情况,不过日本是最早进入低欲望社会的国家,是“突出的先行案例”。P22
5：因此,如今日本的核心消费人群是“单身贵族”,但是以单身人群为目标消费者的市场却没有打开。例如,超市,餐厅或居酒屋,这些地方到现在还是以两人以上到店为前提来备餐。P26
6：我经常与那些二三十岁的商务人士聊天,发现他们大部分都觉得自己不需要车,也不想买房,不想结婚。 我认为这些想法的背后是一种“尽可望能不负债”的心理。P29
7：现在的日本年轻人,永旺或LaLaport这样的购物商场以及周边狭窄的生活圈就能满足他们。他们成年后也不离开故乡,既不买房买车,也不结婚。一群欲望如此衰退的人们,纵观全球也就只有日本才有了。P30
8：那么为什么年轻人不积极地消费呢?显然是因为他们对未来和自己的老年生活感到不安。换言之,就是完全不信任日本政府。若是日本政府能够让他们足够信任,他们自然就会想着充实自己的生活,然后去消费。P30
9：就这样,日本人一边念着咒语般的“以防万一”,一边继续存钱。相对于去世前花光所有积蓄的意大利人,日本人在去世时却还有3500万日元的积蓄,可以说是其一生中最大的资产。P38
10：对于这代老年人来说,储蓄已经成为他们的一种习惯,他们已经不能正常判断和思考问题了。但这并非是他们个人的原因,实际上现在的日本老年人被战后教育洗脑了。P40
11：但若老年人自己手里有钱,子女们知道等到父母离世后这些钱肯定会留给自己,多少还是会照顾一下父母的。P42
12：日本经济快速增长的方法,并不是给劳动者加薪,而是让老年人花钱去充分享受人生,进而刺激日本经济。P47
13：虽然媒体很少报道,事实上日本的养老“安全网”已经非常完善。生病了可以用健康保险,需要看护可以用看护保险,若不能工作了,即使存款花光了,还有国家发放的年金,所以老年人的生活基本上都能得到保障。P53
14：但是,日本的媒体却只报道那些独居老人孤独死去的新闻,所以越来越多的人变得很敏感,担心自己年老后也会有同样的遭遇。 P53
15：只需国土交通省的官员一声令下,日本房屋的容积率就会增大,像纽约和巴黎那样,而且本来房屋的容积率也不影响房屋的安全系数。P60
16：具体来说,政府应该废除包括个人所得税、居民税、遗产税、赠与税、法人税和消费税等在内的现行所有税种,将其整合为1%的资产税和10%的增值税这两种。P64
17：像日本这样,去医院看门诊比去药店买药还便宜,比起社交场所,老年人经常跑的是医院,那么医疗费用支出将会无止境地增多。P73
18：但是,据说在日本,有些受轻伤的患者也要叫救护车,其至有的人被虫子咬了或者睡落枕脖子疼都要叫救护车。 之所以会出现这种情况,就是因为呼叫救护车是免费的。 P74
19：至今为止,日本的老年人福利都是基于减轻不富裕老年人负担这一考量制定的。因此,日本政府采取了减免老年人的公共交通费,减少老年人的医疗负担比例等这类措施。然而事实上,就像本书反复强调的一样,从统计数据来看,老年人反而是有钱人,不富裕的是年轻人和未来的一代人。P78
20：日本最大的威胁并不是中国,也不是俄罗斯,而是1300万亿日元的国家债务。 P83
21：我认为日本也应该学习北欧国家的做法,由国家代替家庭对老人进行看护,但这需要充足的护理人员和完善的养老基础设施。P91
22：我认为可以采取接受移民的方式来解决这一问题。例如,接受菲律宾、印度尼西亚、泰国等国家持有养老护理员资格证的移民。P93
23：在地价昂贵的日本想要建造充足的养老设施是十分困难的。 因此,我提议在国外建造养老设施。P95
24：对于大多数想移民的人来说,除了美国,第二个选择就是日本。但是在日本这样富裕的发达国家,移民人数只占了1%,这在全球范围内都是罕见的。P99
25：要想维持目前的人口数量,合计特殊出生率需达到2.0,那么政府就要拿出GDP的30%用于这件事。P101
26：可能有人会质疑,区区一个小区域不可能实现如此大的发展。但意大利却拥有1500多个具备国际竞争力的城镇和乡村。P103
27：日本教育模式的前提是“有确切的答案”,但是当今时代很多事情都是没有答案的。日本教育要想适应这样的时代,改革迫在眉睫。P109
28：越来越多的人开始羡慕晴耕雨读的生活,特别是那些忙得不可开交的企业管理者。像K先生这样退休后就搬到乡下去生活的人也不在少数。事实上这种晴耕雨读的日子对于这些人来说可能三天就厌倦了，P142
29：里根、撒切尔和施罗德,这些领导人都高瞻远瞩,着眼于国家的未来,抱着视死如归的决心实行改革。 我认为他们才是真正的政治家和领导者。那么,安倍首相有这样的决心吗?很遗憾,他没有。P156